在其介绍中明确指出，根据协议，左翼党在下一届议会任期内不会对国家的政治方向产生任何影响。然而，要上台执政，政府取决于该党的选票。在与社会民主党领袖斯特凡·洛文（Stefan Löfven）进行了一番顺畅的交谈后，左翼领导层除了对 73 点中的两点发出强烈警告外，还接受了侮辱： 73 分包括为最高收入群体减税、总体减税计划和增加对公司的支持、大幅削减公共就业市场并由“演员自由职业者”取而代之，以及雇主更容易解雇工人。
也不会试图限制个人在社会服务 购买批量短信服务 或教育方面的收入，并且将加强对森林和海岸的私有财产权。从社会经济角度来看，它比 2006 年至 2014 年的八年资产阶级联盟更加新自由主义。 今年6月，左翼党因引入市场租金而退出支持，政府倒台。但改革也失败了，政府又回来了。它对这一流行病的处理包括支持负责决定该地区政策的卫生当局，其方式不如其他北欧政府的 covid-19 管理有力和成功，但效果优于欧洲其他国家。或许乏善可陈的洛文政府已经取得了一些可能很重要的成就：中间党的选民已经改变，或者更确切地说，被（部分）交换了。
在勒文辞去社会民主党领袖并因此辞去总理职务后，他的继任者——前财政部长马格达莱娜·安德森——不得不获得议会的信任。根据中间党选民的民意调查，绝大多数人现在更喜欢社会民主党候选人而不是温和党的竞争对手。这可能意味着中左翼长期取向的开始，尽管在不久的将来，中间派集团的领导层已经巩固了坚定的经济自由主义立场。 挪威故事中的主角也是社会民主工党和中间党，尽管其中一个演员和背景有很大不同。在第二个任期中提到的这个团体成立了，就像在瑞典一样，作为农民党，但仍然更多地扎根于城市化程度较低的国家的农村世界。挪威保持了瑞典已放弃的农村公共服务水平。